A JAVÍTÁSHOZ VALÓ JOG A Nemzetközi Javítási Világnap (2021.10.16.) apropóján

Szeretne segíteni az éghajlati válságon? Ne dobja ki régi iPhone-ját, javítsa meg!

Egy okostelefon életciklusa a világ bányáiban kezdődik. A nyersanyagokat és ritkaföldfémeket energiaigényes folyamat során nyerik ki a bolygóról, és fogytán is vannak, illetve előbb-utóbb elfogynak.

Ezeket az anyagokat gyárakba szállítják, ahol – gyakran magas hőmérsékleten és jelentős energia felhasználásával – finomítják, és olyan alkatrészeket készítenek belőlük, mint az akkumulátorok, vezetékek, logikai lapok és motorok. Az alkatrészeket aztán fosszilis tüzelőanyaggal működő járművekkel szállítják további gyárakba, ahol komplett eszközökké szerelik össze őket, majd világszerte elszállítják a fogyasztóknak.

Bármennyire is megterhelő ez a gyártási folyamat a környezetre nézve, a helyzetet csak tovább rontja, hogy a legtöbb fogyasztó milyen gyorsan kidobja a telefonját. A gyártók megnehezítették a készülékek javítását, és a cseréjük gyakran egyszerűbb és olcsóbb megoldást jelent a fogyasztók számára, ami tovább fokozza az amúgy is súlyos éghajlati válságot.

„A legzöldebb okostelefon az, amelyik már a tiéd” – mondta Cole Stratton, az Indiana University Bloomington docense, aki a technológiai ellátási láncokat tanulmányozta. „Az okostelefonok olyan kicsinek és jelentéktelennek tűnnek, így hacsak nem tanulmányoztad az ellátási láncokat, és nem vetted észre mindazt, ami a létrehozásukba kerül, akkor tényleg nincs érzéked arra, hogy ezek a dolgok mennyire pusztítóak a környezet szempontjából.”

A növekvő „javításhoz való jog” mozgalom segíthet.

A javításhoz való jog szószólói, köztük az Apple (AAPL) társalapítója, Steve Wozniak, olyan törvényeket követelnek, amelyek köteleznék a készülékgyártókat, hogy adják ki a szükséges eszközöket, alkatrészeket és javítási kézikönyveket, hogy a fogyasztók független műhelyekben javíttathassák meg termékeiket – vagy maguk végezhessék el a javítást. Ha a fogyasztók könnyebben meg tudnák javítani a készülékeket, akkor nem kellene olyan gyakran cserélni azokat, ami csökkentené az erőforrás-igényes gyártási folyamatra való utaltságot, és csökkentené az elektronikai hulladék mennyiségét. És nem csak az okostelefonokról van szó: a javításhoz való jog a táblagépektől a traktorokig mindent megkönnyíthetne.

A szabályozó hatóságok kezdik észre venni.

Joe Biden amerikai elnök nemrégiben utasította a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságot (FTC), hogy hozzon olyan szabályokat, amelyek megakadályozzák, hogy a gyártók olyan korlátozásokat vezessenek be, amelyek megnehezítik a készülékek javítását. Egy héttel később az FTC (Federal Trade Commission) kötelezettséget vállalt arra, hogy kivizsgálja azokat a javítási korlátozásokat, amelyek a szövetségi trösztellenes és fogyasztóvédelmi törvények értelmében jogellenesek lehetnek. Az európai szabályozók eközben élen jártak a javításhoz való jog kérdésében, és az év elején olyan szabályokat vezettek be, amelyek előírják, hogy az olyan készülékek, mint a mosógépek és a televíziók kijelzői, gyártói kötelesek alkatrészeket és javítási kézikönyveket biztosítani harmadik felek számára a javításhoz.

A javításhoz való jog szószólói remélik, hogy a mostani szabályozási figyelem kellő lendületet ad ahhoz, hogy a gyártók végre szélesebb körben tegyék hozzáférhetővé a javításokat.

A klíma szempontjából ez a lépés nem jöhet elég hamar. A világ tudósai augusztusban arra a következtetésre jutottak, hogy „egyértelműen” az ember okozta az éghajlati válságot, és megerősítették, hogy máris széles körű és visszafordíthatatlan változások következtek be.

„Ha nem tudjuk megjavítani a dolgainkat, annak az lesz a következménye, hogy sokkal többet dobunk ki” – mondta a CNN-nek Gay Gordon-Byrne, a javításhoz való jogért küzdő Repair Association (Javítási Szövetség) ügyvezető igazgatója. „Már nem tudunk megbirkózni a mennyiséggel … Úszunk az olyan termékekben, amelyeket már nem tudunk újrahasznosítani„.

A termelési probléma

A fogyasztói elektronikai cikkek ellátási lánca globális és összetett, így a szakértők szerint nehéz számszerűsíteni a környezeti hatás teljes mértékét.

Az egyes vállalatok által nyilvánosságra hozott adatok azonban segíthetnek a kép megrajzolásában: az iPhone 13 esetében például az Apple szerint az egyetlen készülék által generált 64 kilogramm szén-dioxid-kibocsátás 81%-a csak a gyártási folyamatból származik, mielőtt a készüléket a polcokra szállítják.

Egyéni léptékben ez nem sok; körülbelül annyi, mint egy 130 mérföldes autóút Los Angelesből San Diegóba. De ha ezt megszorozzuk az évente eladott iPhone-ok százmillióival, akkor gyorsan összeadódik. Ha hasonló számítást alkalmazunk a számtalan más, naponta használt személyes eszközre – laptopok, asztali számítógépek, táblagépek, okosórák, okos hangszórók, okos fejhallgatók és így tovább -, akkor kezdjük el érzékelni az új szórakoztatóelektronikai eszközök gyártásának szén-dioxid-kibocsátását.

„Minden, ami azelőtt történik, hogy az eszköz eljutna hozzánk, nagyon anyag- és energiaigényes – ott kerül kibocsátásra a legtöbb üvegházhatású gáz, és ott zajlik a legdurvább ökológiai átalakulás” – mondta Stratton.

Egyes készülékgyártók azon dolgoznak, hogy a gyártás során egyre több fenntarthatóbb anyagot használjanak. Az Apple például nemrégiben tartott termékbemutató rendezvényén kiemelte az új készülékeiben használt újrahasznosított alumíniumot és más újrahasznosított alkatrészeket, a HP (HPQ) pedig arról beszélt, hogy olyan műanyagokat is felhasználnak a laptopok gyártásához, amelyek egyébként az óceánba kerülnének.

Stratton szerint azonban egy fogyasztói elektronikai eszköz előállításához nem megújuló, ritkaföldfémek felhasználására van szükség, amelyek bányászata és finomítása erőforrás-igényes, és ezeket nem lehet könnyen más alkatrészekkel helyettesíteni.

Az európium és a terbium például a HD-képernyők előállításához szükséges; a cink és az ón segít az érintésre reagáló felületek előállításában; a lítiumot pedig az akkumulátorokban használják – hogy csak néhányat említsünk. Stratton szerint még a fenntartható anyagok terén elért fejlődés ellenére is az a legkörnyezetbarátabb megoldás, ha nem készítünk új készüléket.

A javításhoz való jog ügye

Számos nagy készülékgyártó úgy tervezte meg termékeit, hogy azok speciális felszerelés és utasítások nélkül nehezen javíthatók, és korlátozták azon engedélyezett javítóműhelyek körét, ahol az ügyfelek a készülék garanciájának veszélyeztetése nélkül hozzáférhetnek az ilyen javításokhoz. Ez az utóbbi években egyre inkább igaz lett. A gyártók legutóbbi tervezési frissítései közé tartozik a csavarok helyett a ragasztó használata, ami kisebbé és könnyebbé teheti a készüléket, ugyanakkor megnehezíti a szétszedését és összerakását.

Az Apple nem válaszolt a cikkhez fűzött kommentárkérésre. Egy 2019-es kongresszusi igazságügyi bizottsági meghallgatás során az Apple azt mondta, hogy biztonsági és megbízhatósági aggályok miatt ellenőrizte a javítási folyamatot. A készülékgyártók szerint a javítási korlátozások az üzleti titkok és a fogyasztók adatainak védelmét is szolgálják. A korlátozások azonban profitot is eredményezhetnek, ha a fogyasztók kénytelenek engedélyes műhelyekbe vinni elromlott készülékeiket – mondta Aapo Markkanen, a Gartner elemzője. Az pedig fellendíti az eladásokat, ha a fogyasztóknak néhány évente le kell cserélniük készülékeiket.

„Mindig is jogunk volt megjavítani a cuccainkat, mert fizettünk érte, de mint társadalom mostanra ezt elvesztettük” – mondta Gordon-Byrne.

Az érdekvédők szerint ezek a korlátozások megfosztják a lakosságot attól a jogától, hogy azt tegyen a tulajdonában lévő termékekkel, amit akar, és hátrányos helyzetbe hozzák a kis javító vállalkozásokat, amelyek több régi készülék megóvásában segíthetnének, ha hozzáférhetnének a megfelelő forrásokhoz.

A Tech Dump egy minnesotai elektronikai újrahasznosító létesítmény, amely a Tech Discounts nevű üzletén keresztül régi készülékeket is javít és tovább értékesít. Évente 3-4 millió fontnyi elektronikai terméket dolgoz fel, de az átvett eszközöknek csak körülbelül 10%-át tudja megjavítani és tovább értékesíteni.

„Zseniális technikusaink vannak, és a csapatunk kitalálta, hogyan javítsunk meg dolgokat anélkül, hogy szükségünk lenne a gyártó javítási kézikönyvére” – mondta a CNN-nek Amanda LaGrange, a Tech Dump vezérigazgatója. „Sokkal gyorsabban tudnánk skálázódni, sokkal többet tudnánk javítani, ha megfizethető módon hozzá tudnánk jutni a javítóalkatrészekhez és a javítási kézikönyvekhez.”

Az e-hulladék és a javításhoz való jog közötti kapcsolat

Egy termék életciklusának vége a környezet szempontjából is aggasztó. A javítási jog ellen érvelő gyártók gyakran azt állítják, hogy az újrahasznosítás ellensúlyozza a készülékek rendszeres cseréjének szükségességét. Szakértők szerint azonban ez nem ilyen egyszerű.

2016-ban Jim Puckett, a seattle-i székhelyű, elektronikai hulladékokat figyelő Basel Action Network alapítója és ügyvezető igazgatója Hongkongba látogatott egy globális vizsgálat keretében, amely a készülékek életciklusának végét elemezte. Puckett és egy csapata megpróbálta követni a geolokációs nyomkövető eszközöket, amelyeket szervezete és a Massachusetts Institute of Technology szakértői 200 számítógépbe, nyomtatóba, tévébe és más eszközökbe helyeztek el.

A csapat az Egyesült Államokban olyan újrahasznosítóknál és adományozó központoknál tette le őket, amelyek szerinte „környezetbarátnak” és „fenntarthatónak” bélyegzik magukat, és „szigorúan ellenőrzik a fejlődő országokba irányuló exportot”.

Puckett csapata azonban azt találta, hogy az általuk nyomon követett elektronikai eszközök nagyjából egyharmada a tengerentúlon kötött ki, olyan helyeken, mint Pakisztán, Thaiföld, Mexikó, a Dominikai Köztársaság és Kenya, és az eszközök 87%-a Ázsiában, különösen a ’vidéki’ Hongkongban landolt.

Amikor Puckett és csapata megérkezett az egyik első célállomásra, Hongkongba – amelyet a készülékkövető GPS-koordinátái alapján találtak meg -, elmondása szerint olyan munkásokat találtak, akik hanyagul bontották az e-hulladékot. A munkások olyan alkatrészeket bontottak szét, mint a síkképernyős tévékhez vagy monitorokhoz használt fénycsövek; ha ezek az eszközök megsérülnek, láthatatlan higanygőz szabadul fel, amely mérgező a közegészségre és a környezetre nézve.

„Az elektronikai berendezések életciklusának végét kergetni igazán elkeserítő” – mondta Puckett a CNN-nek. „Az egész ciklus végén igazi horrorisztikus eseményekre kerülhet sor”.

Még a hulladékot felelősségteljesen feldolgozó újrahasznosítók is azt mondják, hogy az eljárás nehéz lehet, mert a szórakoztatóelektronika fémeket és mérgező vegyi anyagokat, valamint olyan műanyagokat tartalmazhat, amelyek feldolgozása költséges – írja LaGrange.

A javítás szószólói szerint mind a fogyasztóknak, mind a vállalatoknak szélesebb körben kellene átgondolniuk, hogyan kezeljük a készülékeket az elejétől a végéig. A gyártóknak különösen azt kellene figyelembe venniük, hogy a készülékek és alkatrészeik milyen károkat okozhatnak a környezetnek, amikor ártalmatlanítják őket – mondta Puckett.

„Ki kell küszöbölni a toxicitást, és már a kezdetektől fogva úgy kell megtervezni a dolgokat, hogy nagyon hosszú ideig tartsanak” – mondta Puckett.

A Journal of Industrial Ecology című folyóiratban közzétett, 2020-as Yale-tanulmány szerint az e-hulladék teljes tömege csökken, ahogy a készülékek egyre kisebbek lesznek. A szakértők azonban attól tartanak, hogy a „dolgok internetének” közelgő forradalmával – ahol az órától a hűtőszekrényig minden fogyasztói elektronikai eszközzé válik – a hulladék mennyisége ismét megugorhat.

„A dolgok internete minden ember számára ijesztő a munkámban, mert csak úgy jönnek az elektronikai hulladékok halmai és halmai” – mondta LaGrange, aki közel hét éve küzd a javításhoz való jogért.

„Meglepő, hogy még mindig erről beszélgetünk” – mondta. „Biden elnök úr munkájában az volt a bátorító, hogy évek óta tudjuk, hogy a javítások fontosak, hasznosak az emberek, a bolygónk, a helyi munkahelyek, a digitális egyenlőség szempontjából. Szóval volt valami igazán bátorító abban, hogy ezt látták. Ugyanakkor azonban még mindig rengeteg korlátozás van.”